Nægter drabsforsøg på åben gade: - Det gjorde mig bange

AALBORG: Der var en del, som en 20-årig mand ikke kunne huske, da han afgav forklaring i retten i sagen, hvor han er den ene halvdel af den duo, der er tiltalt for drabsforsøg på en 22-årig mand kort efter midnat 21. marts sidste år.

Her blev den 22-årige - ifølge tiltalen - lokket i baghold ved Idrætsbyen på Hadsundvej, hvor han blev omringet og skudt i benet og derefter kørt ud i et skovområde og holdt fanget i to timer.

Det nægter den ene 20-årige dog pure at have været en del af. Men han forklarede i retten, at han var tæt på episoden, da skuddene faldt.

Det hele startede dog nogle timer tidligere, hvor han var sammen med nogle kammerater. Omkring klokken 21.30 gjorde de stop ved Circle K på Sønderbro for at købe noget at drikke. Inde på tanken opstod der pludselig tumult, da to andre personer kom ind i butikken.

Anklagemyndigheden - der under denne sag består af to anklagere, Mette Bendix og Malene Lund Andersen, havde antydet, at sammenstødet på tankstationen kan have udløst skudepisoden tre timer senere.

Men den sammenhæng afviste den 20-årige. Han forklarede, at han ikke vidste, hvorfor tumulten på tankstationen opstod. 

Ifølge ham var det "fucked up", at der opstod tumult på tanken, og det talte han og kammeraterne om bagefter, da de hang ud på Grønlands Torv.

Se også

Lokket i baghold og skudt: Fart-app ledte politiet på sporet af tiltalte

Hørte skud og kørte væk

Men mere skete der ikke, før den anden tiltalte ringede til den 20-årige og spurgte, om de kunne mødes.

Den 20-årige spurgte - ifølge ham selv - ikke ind til årsagen til mødet, men kørte til det aftalte mødested i Idrætsbyen på Hadsundvej.

Han havde flere personer med sig i bilen, men han kunne ikke huske, hvem de var, lød forklaringen først. Senere indrømmede han, at han ikke ønskede at fortælle det, fordi han ikke ville blande andre ind i sagen.

På Hadsundvej talte han kort med den medtiltalte. 

- Han (den medtiltalte, red.) skulle mødes med en, og han ville gerne have, at jeg skulle være der for en sikkerheds skyld, forklarede den 20-årige.

Kort tid efter kom en sølvgrå Golf kørende til stedet.

- Han (den medtiltalte, red.) kørte hen til Golfen, og jeg fulgte bagefter. Jeg var bagved, da jeg så, at Golfen og hans (den medtiltalte, red.) bil stødte sammen, og så hørte jeg nogle brag, der lød meget som skud. Da jeg hørte skuddene, så vendte jeg bilen med det samme og kørte væk. Det gjorde mig bange, forklarede den 20-årige i retten.

Hvor han kørte hen derefter, havde den 20-årige svært ved at huske, men med hjælp fra anklager Malene Lund Andersens spørgsmål kunne han huske, at han endte på Gugvej ved Spar. 

Ifølge den 20-årige havde han brug for at være alene og samle tankerne, fordi han var rystet ovenpå skudepisoden.

Han kunne også huske, at han talte også i telefon med den medtiltalte efter skudepisoden.

- Jeg kunne høre frygt i hans stemme. Han var bange, lød forklaringen.

Skiftende forklaringer

Den 20-åriges forklaring i retten var på flere områder anderledes end de forklaringer, han tidligere har givet til politiet og i grundlovsforhøret. 

Til politiet har han fortalt, at han kørte hjem til sin mor og altså ikke var ved Spar på Gugvej, og i grundlovsforhøret afviste han, at han overhovedet havde været til stede på Hadsundvej den aften, skuddene faldt.

- Det var en historie, jeg fandt på for at komme ud af situationen, fordi min far var alvorlig syg. Så jeg ville gøre alt for at kunne se ham, forklarede den 20-årige og gentog det flere gange, da anklageren blev ved med at spørge, hvorfor han har skiftet forklaring.

Mobil i arresten blev aflyttet

Den 20-årige er også tiltalt for at have haft en mobiltelefon i arresten, mens han har siddet varetægtsfængslet. En telefon, som politiet lyttede med på.

Anklager Malene Lund Andersen afspillede en af samtalerne i retten, og her kunne man høre den 20-årige tale med en mand, som han ikke kan huske, hvem var.

I samtalen spurgte den 20-årige, om den anden mand kunne få en til at tage skylden for ham ved at sige, at det var en anden, der kørte bilen, den aften skudepisoden fandt sted.

Men den 20-årige afviste, at han ville have en anden til at tage skylden, fordi han faktisk var skyldig.

- På det tidspunkt stod jeg i en desperat situation, og så gør man desperate handlinger. Jeg ville ud til min syge far, og derfor ville jeg have en til at tage skylden for mig. Jeg ville tilbyde ham penge, hvis det skulle være, sagde han.

Filmede to pistoler

Endelig blev der afspillet en video, som politiet har fundet på den 20-åriges telefon. På videoen ses to personers hænder, der tager ladegreb på to pistoler, så patronerne flyver ud. 

Under anklager Mette Bendix' forelæggelse kom det frem, at teknikere har fastslået, at en af pistolerne er gerningsvåbenet, der blev brugt til at skyde mod den 22-årige i Idrætsbyen.

Den 20-årige forklarede, at det var ham, der havde filmet videoen, men afviste derudover ethvert kendskab til våbnene. 

- Det var en kammerat, der spurgte om jeg kunne filme og sende videoen til ham bagefter. Jeg kan ikke huske, hvem personerne på videoen er, eller hvem jeg skulle sende videoen til, forklarede den 20-årige.

Den anden 20-årige tiltalte skal afgive sin forklaring tirsdag, hvor det 22-årige skudoffer også giver forklaring.

Se også

Knivstikkerier og skyderi i Aalborg: Hvad går konflikten i det kriminelle miljø ud på?