Miljøskadelige vinger blev på kæmpefuglen, da den brændte: - Flere ting gik galt

Det var tydeligt på aftenen, og flere har efterfølgende også kommenteret det: Da kæmpefuglen i Fjordbyen for nylig blev brændt, havde den stadig sine vinger. Og det var ikke det, der på forhånd var aftalt.

Mikkel Munk Iversen og Christian Steen Møller understreger, at det ikke er dem, der har sat ild til kæmpefuglen. Arkivfoto: Lars Pauli

- Det er flere ting, der gik galt, og vi er kede af, at det er endt sådan her, siger Mikkel Munk Iversen, der har bygget den store fugl sammen med Christian Steen Møller.

- Det var ikke vores intention, at fuglen skulle brændes i lørdags.

Flere forklaringer

Et par uger før den planlagte afbrænding af det, der egentlig var et sankthansbål, fik de to nemlig en besked fra kommunens Klima og Miljø. Vingerne skulle pilles af fuglen, da de var lavet af miljøskadelige paller og derfor ikke måtte brændes.

Initiativtagerne lovede at pille vingerne af, inden bålet blev tændt - men sådan gik det ikke i lørdags ved vandet i Vestbyen.

Vingerne er lavet af træpaller - de er miljøskadelige, om derfor man ikke brænde dem. Foto: Lars Pauli

Og det er der flere forklaringer på.

Først og fremmest understreger Mikkel Munk Iversen, at det ikke er de to initiativtagere, der har tændt bålet.

- Det var mørkt, og vi så ikke, hvem der gjorde det - i øvrigt også tidligere end klokken 21, som var det planlagte tidspunkt, siger Mikkel Munk Iversen.

Fuglen skulle ikke brændes

Men det forklarer ikke, hvorfor vingerne stadig var på og gav fuglen, skarven, et vingefang på hele 15 meter.

- Vi har haft travlt på vores arbejde og var egentlig indstillet på, at fuglen ikke skulle brændes i lørdags, fordi det blæste, og derfor var vingerne stadig på, siger Mikkkel Munk Iversen.

Flere hundrede var mødt op i lørdags for at se skarven blive futtet af. Foto: Henrik Bo

- Set i bakspejlet skulle vi selvfølgelig have aflyst arrangementet langt tidligere på grund af vinden og meldt ud, at fuglen ville blive stående resten af måneden for derefter at blive pillet ned. Så havde vi også undgået, at mange hundrede var mødt op med forventningen om, at fuglen skulle brændes.

Og netop det store fremmøde i Fjordbyen spiller ind, når Mikkel Munk Iversen skal svare på, hvorfor han og Christian Steen Møller ikke bare slukkede bålet.

- Først og fremmest vurderede vi, at bålet ikke var farligt i forhold til blæst. Og så var det bare svært i situationen at skuffe de mange, der var mødt op. Lige i situationen kunne vi ikke overskue at gøre noget, det var ligesom for sent.

Overvejer sagen

De er klar over, at det nok får konsekvenser, at fuglen blev brændt, mens de miljøskadelige vinger stadig var på.

Farvel til skarven - de to initiativtagere er dog klar til at bygge et nyt sankthansbål i Fjordbyen igen næste år. Af rent træ. Foto: Henrik Bo

- Derfor har vi også allerede skrevet til Klima og Miljø og givet vores version af sagen, siger Mikkel Munk Iversen.

Hos Aalborg Kommune bekræfter miljøsagsbehandler Pshko Aziz, at de har modtaget mailen.

- Nu ser vi på sagen og overvejer, om der skal være sanktioner, siger han.

Blæsten om fuglen, der også er blevet noget af en kendis på sociale medier, har i øvrigt ikke afskrækket Mikkel Munk Iversen og Christian Steen Møller i forhold til at lave et nyt sankthansbål i Fjordbyen næste år - med rent træ.